2007-03-13

Den gode podcast

Som så mange andre er jeg i løbet af det sidste års tid eller to blevet totalt afhængig af at lytte til podcasts. I skrivende stund abonnerer jeg på 14 forskellige podcasts som har overlevet min nådesløse sortering, og blandt dem har 4-5 stykker lige så høj status som de bedste TV udsendelser. Det har fået mig til at tænke over hvorfor dette nyere medie så tilsyneladende let kan konkurrere med de professionelle medier såsom radio og TV. Hvilke ingredienser skal der egentlig bruges til at bage 'Den gode podcast'? Jeg er kommet frem til følgende opskrift:

1. Lav din podcast for din egen skyld.

Din målgruppe minder sikkert en del om dig, så hvorfor ikke producere noget som du selv er tilfreds med? Det er naturligvis muligt at få feedback fra brugerne med forslag om at tilføre podcasten et eller andet. Tag kun de ideer som du selv synes er gode.
Dem som podcaster for andres skyld mister hurtigt motivationen. Det kan tydeligt mærkes på kvaliteten og hvad er så grunden til at fortsætte?

2. Det er indholdets kvalitet det handler om.

Hvis jeg skal bruge tid på at downloade diverse podcasts til min iPod, så skal der være en god grund til det. Når indholdet er i orden gør jeg det med glæde og vil endda bruge tid på at give feedback.
Hvis du vil lave en video-podcast, bør billederne tilføre ekstra indhold. Vi har allesammen set en person tale ind i en mikrofon, og det er som regel ikke nogen særlig oplevelse.

3. Kend dit stof. Der er en god chance for at dine lyttere ved ret meget om emnet.

Du behøver ikke være verdensførende på området men hvis du hele tiden siger noget vås, så er jeg smuttet i en fart. Hvis der er hold i de ting du siger og jeg stadig synes det er noget vås, så er jeg ikke en del af din målgruppe :)

4. Vær forberedt på kritik. Folk brokker sig også over ting de får gratis.

Folk er generelt nogle brokkehoveder, mange er tilmed gamle og mavesure, og undertegnede er ingen undtagelse. Sådan er verden bare. Ignorer den slags mennesker, eller lær dem at kende og find ud af at de nok ikke er så slemme alligevel. Hvis dine lyttere har brugt tid og energi på at give dig konstruktiv feedback, bør du svare tilbage så de føler at de bliver hørt. Du kan svare enten via din podcasts kommentar-sektion eller pr. e-mail . det behøver ikke være 'on the air'. For det betaler sig at være på god fod med dine lyttere. Hvis du ignorerer dem risikerer du at de en dag ignorerer dig.

5. Lad være med at love at næste afsnit kommer om en uge og lad være med at undskylde for den uge som blev sprunget over.

Måske er du alligevel ikke lige oplagt til at podcaste den følgende uge. Måske har du for travlt. Måske har du ikke noget at sige. Måske genudsender TV2 'Demolition Man', og du er den eneste i Danmark som ikke har den på DVD endnu.
Der kan være hundrede ting som du måske hellere lige vil lave den kommende uge frem for at behage en gruppe mennesker du overhovedet ikke kender. Så tag lige og gør de ting inden du laver den næste podcast for man kan sagtens høre hvis du ikke rigtigt gider.
Desuden er det dit liv og din podcast. Du kan gøre med dem som du vil, og det bør du. Hvis din podcast er i orden, så er jeg stadig en trofast lytter hvad enten der går to uger eller to måneder inden det næste afsnit udkommer. Jeg vil stadig tænke 'YES', hente afsnittet, og glæde mig over at du endnu en gang har leveret en god podcast.

4 comments:

Karin Høgh said...

Peter: Meget enig med dig i næsten alle punkter. Men da vi ikke kender hinanden (?) blev jeg nysgerrig - hvilke podcasts handler de om, synes du, at podcasterne "overholder dine bud"?

Peter I. Hansen said...

karin høgh,

Jeg er lidt i tvivl om hvad du egentlig spørger om.
Er du ude efter hvilke specifikke podcasts jeg mener følger den nævnte opskrift.
Eller spørger du om jeg mener at podcasts generelt overholder disse "bud"?

Karin Høgh said...

Hej Peter

Begge dele kunne det være interessant at høre.

Desværre har du ikke rss på dine kommentarer på din blog, så tilgiv mig, hvis jeg ikke lige svarer dig så hurtigt.

Peter I. Hansen said...

Karin Høgh,

Et eksempel på en af de podcasts der opfylder mange af mine kriterier er:

http://www.linuxactionshow.com

Jeg har været fast lytter siden episode 4-5 stykker, og jeg glæder mig til næste afsnit.
Folkene bag laver den i fritiden, ved en del om emnet og har det rigtig sjovt med det. Alt dette skinner klart igennem.

Jeg synes rigtig mange podcasts er af høj kvalitet, men en del er det ikke og derfor prøvede jeg at opsummere hvad der går galt for mange af dem.

Oftest mærker man en træthed "Hvad skal vi sige i denne uge?" (vent til næste uge) og nogle gange ved folk ikke hvad de taler om "Jeg har da aldrig hørt om Humane Genome Project, men lad os tale lidt om det alligevel" (kend dit stof). Jeg er heller ikke særlig vild med pseudo-podcasting ala DR's "Dette indslag var kortet ned til 5 minutter for vi skulle nå det inden radioavisen" (hvorfor? Der kommer ikke radioavis på min ipod).

Du har ret; jeg manglede et comments feed, så jeg nu har lavet et og lagt på forsiden af bloggen.